AMD Radeon HD 8690M versus ATI FirePro V9800
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8690M and ATI FirePro V9800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8690M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 768 versus 655
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 March 2013 versus 9 September 2010 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 768 versus 655 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V9800
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 775 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 68.0 GTexel / s versus 16.5 GTexel / s
- 4.2x plus de pipelines: 1600 versus 384
- 5.2x de meilleur performance á point flottant: 2,720.0 gflops versus 528.0 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 15% plus haut de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 4000 MHz
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2727 versus 984
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 775 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 68.0 GTexel / s versus 16.5 GTexel / s |
Pipelines | 1600 versus 384 |
Performance á point flottant | 2,720.0 gflops versus 528.0 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2727 versus 984 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8690M
GPU 2: ATI FirePro V9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8690M | ATI FirePro V9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 984 | 2727 |
PassMark - G2D Mark | 768 | 655 |
Geekbench - OpenCL | 5079 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3178 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3178 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1579 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.1 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 118.756 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8690M | ATI FirePro V9800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Sun | Cypress |
Conception | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Date de sortie | 1 March 2013 | 9 September 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 626 | 627 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $3,499 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 775 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 775 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 528.0 gflops | 2,720.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 1600 |
Taux de remplissage de la texture | 16.5 GTexel / s | 68.0 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 2,154 million |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 32 GB / s | 147.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 4600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |