ATI Mobility FireGL V5250 versus ATI Radeon X600 PRO
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility FireGL V5250 and ATI Radeon X600 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility FireGL V5250
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 5.4 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 110 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 700 MHz versus 600 MHz
Date de sortie | 1 January 2007 versus 1 September 2004 |
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 5.4 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 90 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 700 MHz versus 600 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X600 PRO
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 67 versus 27
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 67 versus 27 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility FireGL V5250
GPU 2: ATI Radeon X600 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility FireGL V5250 | ATI Radeon X600 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 27 | 67 |
PassMark - G2D Mark | 252 | 252 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility FireGL V5250 | ATI Radeon X600 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R500 | Rage 9 |
Nom de code | M66 | RV370 |
Date de sortie | 1 January 2007 | 1 September 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 675 | 676 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 400 MHz | |
Vitesse du noyau | 450 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 110 nm |
Pipelines | 12 | |
Taux de remplissage de la texture | 5.4 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Compte de transistor | 157 million | 107 million |
Thermal Design Power (TDP) | 36 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 11.2 GB / s | 9.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 330 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 700 MHz | 600 MHz |
Genre de mémoire | 128 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Powerplay 6.0 |