ATI Mobility FireGL V5250 vs ATI Radeon X600 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility FireGL V5250 y ATI Radeon X600 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility FireGL V5250
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 450 MHz vs 400 MHz
- 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 5.4 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 110 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 700 MHz vs 600 MHz
Fecha de lanzamiento | 1 January 2007 vs 1 September 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz vs 400 MHz |
Tasa de llenado de textura | 5.4 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 700 MHz vs 600 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon X600 PRO
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 67 vs 27
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 67 vs 27 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility FireGL V5250
GPU 2: ATI Radeon X600 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Mobility FireGL V5250 | ATI Radeon X600 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 27 | 67 |
PassMark - G2D Mark | 252 | 252 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility FireGL V5250 | ATI Radeon X600 PRO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R500 | Rage 9 |
Nombre clave | M66 | RV370 |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2007 | 1 September 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 675 | 676 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 400 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 110 nm |
Pipelines | 12 | |
Tasa de llenado de textura | 5.4 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Número de transistores | 157 million | 107 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 36 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 11.2 GB / s | 9.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 330 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 700 MHz | 600 MHz |
Tipo de memoria | 128 | DDR |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Powerplay 6.0 |