ATI Mobility FireGL V5250 vs ATI Radeon X600 PRO
Vergleichende Analyse von ATI Mobility FireGL V5250 und ATI Radeon X600 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL V5250
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 400 MHz
- 3.4x mehr Texturfüllrate: 5.4 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 110 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 700 MHz vs 600 MHz
Startdatum | 1 January 2007 vs 1 September 2004 |
Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 5.4 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz vs 600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X600 PRO
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 67 vs 27
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 67 vs 27 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility FireGL V5250
GPU 2: ATI Radeon X600 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility FireGL V5250 | ATI Radeon X600 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 27 | 67 |
PassMark - G2D Mark | 252 | 252 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility FireGL V5250 | ATI Radeon X600 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | R500 | Rage 9 |
Codename | M66 | RV370 |
Startdatum | 1 January 2007 | 1 September 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 675 | 676 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 400 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 12 | |
Texturfüllrate | 5.4 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 157 million | 107 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 36 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | 9.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 330 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz | 600 MHz |
Speichertyp | 128 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Powerplay 6.0 |