ATI Mobility Radeon 9600 PRO versus NVIDIA GeForce FX 5500
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon 9600 PRO and NVIDIA GeForce FX 5500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9600 PRO
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 333 MHz versus 230 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 130 nm versus 140 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 64 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 400 MHz versus 200 MHz
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 163 versus 152
- 5.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 43 versus 8
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2004 versus 17 March 2004 |
Vitesse du noyau | 333 MHz versus 230 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm versus 140 nm |
Taille de mémore maximale | 128 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 400 MHz versus 200 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 163 versus 152 |
PassMark - G3D Mark | 43 versus 8 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5500
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 920 MTexel / s versus 1.332 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 920 MTexel / s versus 1.332 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon 9600 PRO
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5500
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon 9600 PRO | NVIDIA GeForce FX 5500 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 163 | 152 |
PassMark - G3D Mark | 43 | 8 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon 9600 PRO | NVIDIA GeForce FX 5500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rage 8 | Rankine |
Nom de code | M10 | NV34 B1 |
Date de sortie | 1 June 2004 | 17 March 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1069 | 1132 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $36.99 | |
Prix maintenant | $36.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.30 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 333 MHz | 230 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 140 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1.332 GTexel / s | 920 MTexel / s |
Compte de transistor | 76 million | 45 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Longeur | 152 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0 | 9.0a |
OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 3.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 400 MHz | 200 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |