ATI Mobility Radeon 9600 PRO vs NVIDIA GeForce FX 5500
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon 9600 PRO e NVIDIA GeForce FX 5500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon 9600 PRO
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 333 MHz vs 230 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 130 nm vs 140 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 128 MB vs 64 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 400 MHz vs 200 MHz
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 163 vs 152
- 5.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 43 vs 8
Especificações | |
Data de lançamento | 1 June 2004 vs 17 March 2004 |
Velocidade do clock do núcleo | 333 MHz vs 230 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm vs 140 nm |
Tamanho máximo da memória | 128 MB vs 64 MB |
Velocidade do clock da memória | 400 MHz vs 200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 163 vs 152 |
PassMark - G3D Mark | 43 vs 8 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce FX 5500
- 690.7x mais taxa de preenchimento de textura: 920 MTexel / s vs 1.332 GTexel / s
Taxa de preenchimento de textura | 920 MTexel / s vs 1.332 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon 9600 PRO
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5500
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | ATI Mobility Radeon 9600 PRO | NVIDIA GeForce FX 5500 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 163 | 152 |
PassMark - G3D Mark | 43 | 8 |
Comparar especificações
ATI Mobility Radeon 9600 PRO | NVIDIA GeForce FX 5500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Rage 8 | Rankine |
Nome de código | M10 | NV34 B1 |
Data de lançamento | 1 June 2004 | 17 March 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1069 | 1132 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $36.99 | |
Preço agora | $36.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 0.30 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 333 MHz | 230 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | 140 nm |
Taxa de preenchimento de textura | 1.332 GTexel / s | 920 MTexel / s |
Contagem de transistores | 76 million | 45 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Comprimento | 152 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0 | 9.0a |
OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 128 MB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | 3.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 400 MHz | 200 MHz |
Tipo de memória | DDR | DDR |