ATI Mobility Radeon HD 3400 versus ATI Mobility Radeon HD 5870
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 3400 and ATI Mobility Radeon HD 5870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Mémoire, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3400
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 239 versus 223
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 August 2010 versus 7 January 2010 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 239 versus 223 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5870
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3077 versus 918
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3077 versus 918
- 9.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1092 versus 111
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 versus 918 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 versus 918 |
PassMark - G3D Mark | 1092 versus 111 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3400
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 3400 | ATI Mobility Radeon HD 5870 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 918 | 3077 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 918 | 3077 |
PassMark - G2D Mark | 239 | 223 |
PassMark - G3D Mark | 111 | 1092 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.86 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.108 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.606 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2070 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1679 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2070 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1679 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 3400 | ATI Mobility Radeon HD 5870 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RV6xx | TeraScale 2 |
Date de sortie | 1 August 2010 | 7 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1189 | 1190 |
Genre | Laptop | Laptop |
Nom de code | Broadway | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | yes | 0 |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 64.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3, GDDR3, GDDR5 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 700 MHz | |
Performance á point flottant | 1,120.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | |
Pipelines | 800 | |
Taux de remplissage de la texture | 28 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | |
OpenGL | 4.4 | |
Technologies |
||
HDMI 1.3a |