ATI Mobility Radeon HD 3400 vs ATI Mobility Radeon HD 5870
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 3400 y ATI Mobility Radeon HD 5870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Memoria, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3400
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 239 vs 223
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 August 2010 vs 7 January 2010 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 239 vs 223 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5870
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3077 vs 918
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3077 vs 918
- 9.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1092 vs 111
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 vs 918 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 vs 918 |
PassMark - G3D Mark | 1092 vs 111 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3400
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | ATI Mobility Radeon HD 3400 | ATI Mobility Radeon HD 5870 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 918 | 3077 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 918 | 3077 |
PassMark - G2D Mark | 239 | 223 |
PassMark - G3D Mark | 111 | 1092 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.86 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.108 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.606 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2070 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1679 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2070 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1679 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon HD 3400 | ATI Mobility Radeon HD 5870 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RV6xx | TeraScale 2 |
Fecha de lanzamiento | 1 August 2010 | 7 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1189 | 1190 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Nombre clave | Broadway | |
Memoria |
||
Memoria compartida | yes | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 64.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3, GDDR3, GDDR5 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 1,120.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | |
Pipelines | 800 | |
Tasa de llenado de textura | 28 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | |
OpenGL | 4.4 | |
Tecnologías |
||
HDMI 1.3a |