ATI Mobility Radeon HD 3650 versus NVIDIA GeForce 8200
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 3650 and NVIDIA GeForce 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 40 Watt
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1586 versus 600
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1586 versus 600
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2008 versus 17 April 2007 |
Processus de fabrication | 55 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 40 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1586 versus 600 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1586 versus 600 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8200
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 156 versus 140
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 71 versus 34
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 156 versus 140 |
PassMark - G2D Mark | 71 versus 34 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3650
GPU 2: NVIDIA GeForce 8200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 3650 | NVIDIA GeForce 8200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 140 | 156 |
PassMark - G2D Mark | 34 | 71 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1586 | 600 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1586 | 600 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 3650 | NVIDIA GeForce 8200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Tesla |
Nom de code | M86 | C78 |
Date de sortie | 7 January 2008 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1613 | 1614 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 120 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 80 nm |
Pipelines | 120 | |
Taux de remplissage de la texture | 4 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 378 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCI |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 22.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | |
Genre de mémoire | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PCI-E 2.0 |