NVIDIA Quadro FX 380 LP versus ATI Mobility Radeon HD 3650
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 380 LP and ATI Mobility Radeon HD 3650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 380 LP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 500 MHz
- Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.4 GTexel / s versus 4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 30 Watt
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1400 MHz
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 145 versus 141
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 71 versus 33
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 December 2009 versus 7 January 2008 |
Vitesse du noyau | 550 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4.4 GTexel / s versus 4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt versus 30 Watt |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 145 versus 141 |
PassMark - G2D Mark | 71 versus 33 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3650
- 7.5x plus de pipelines: 120 versus 16
- 2.7x de meilleur performance á point flottant: 120 gflops versus 44 gflops
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1586 versus 1023
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1586 versus 1023
Caractéristiques | |
Pipelines | 120 versus 16 |
Performance á point flottant | 120 gflops versus 44 gflops |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1586 versus 1023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1586 versus 1023 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380 LP
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 380 LP | ATI Mobility Radeon HD 3650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 145 | 141 |
PassMark - G2D Mark | 71 | 33 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1023 | 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1023 | 1586 |
Geekbench - OpenCL | 2855 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 380 LP | ATI Mobility Radeon HD 3650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | TeraScale |
Nom de code | GT218 | M86 |
Date de sortie | 1 December 2009 | 7 January 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $169 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1611 | 1613 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 550 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 44 gflops | 120 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 16 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 4.4 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 260 million | 378 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PCI-E 2.0 |