ATI Mobility Radeon HD 3650 vs NVIDIA GeForce 8200
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 3650 und NVIDIA GeForce 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 40 Watt
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1586 vs 600
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1586 vs 600
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2008 vs 17 April 2007 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 40 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1586 vs 600 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1586 vs 600 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8200
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 156 vs 140
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 71 vs 34
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 156 vs 140 |
PassMark - G2D Mark | 71 vs 34 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3650
GPU 2: NVIDIA GeForce 8200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 3650 | NVIDIA GeForce 8200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 140 | 156 |
PassMark - G2D Mark | 34 | 71 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1586 | 600 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1586 | 600 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 3650 | NVIDIA GeForce 8200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Tesla |
Codename | M86 | C78 |
Startdatum | 7 January 2008 | 17 April 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1613 | 1614 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 120 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 120 | |
Texturfüllrate | 4 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 378 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-II | PCI |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 22.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | |
Speichertyp | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
PCI-E 2.0 |