ATI Mobility Radeon HD 3670 versus ATI FireGL V3350
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 3670 and ATI FireGL V3350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3670
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 680 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 5.44 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 90 nm
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 232 versus 69
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2008 versus 1 October 2005 |
Vitesse du noyau | 680 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 5.44 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 90 nm |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 232 versus 69 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V3350
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 336 versus 331
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 336 versus 331 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3670
GPU 2: ATI FireGL V3350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 3670 | ATI FireGL V3350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 232 | 69 |
PassMark - G2D Mark | 331 | 336 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 3670 | ATI FireGL V3350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | R500 |
Nom de code | M86 | RV515 |
Date de sortie | 7 January 2008 | 1 October 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 479 | 481 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 680 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 163.2 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 120 | |
Taux de remplissage de la texture | 5.44 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
Compte de transistor | 378 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 |