NVIDIA RTX A500 Mobile versus ATI Mobility Radeon HD 3670
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A500 Mobile and ATI Mobility Radeon HD 3670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A500 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 2 mois plus tard
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 832 MHz versus 680 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 98.37 GTexel/s versus 5.44 GTexel / s
- 17.1x plus de pipelines: 2048 versus 120
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 55 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
Date de sortie | 22 Mar 2022 versus 7 January 2008 |
Vitesse du noyau | 832 MHz versus 680 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 98.37 GTexel/s versus 5.44 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 120 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3670
- Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Mobile
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3670
Nom | NVIDIA RTX A500 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 3670 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41433 | |
PassMark - G3D Mark | 232 | |
PassMark - G2D Mark | 331 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A500 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 3670 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | TeraScale |
Nom de code | GA107S | M86 |
Date de sortie | 22 Mar 2022 | 7 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 511 | 508 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1537 MHz | |
Vitesse du noyau | 832 MHz | 680 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 98.37 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.296 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.296 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 120 |
Pixel fill rate | 73.78 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 98.37 GTexel/s | 5.44 GTexel / s |
Performance á point flottant | 163.2 gflops | |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
Compte de transistor | 378 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 96.00 GB/s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Mémoire partagé | 0 |