ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP versus NVIDIA GeForce 8800M GTX
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP and NVIDIA GeForce 8800M GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 260 versus 175
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 September 2009 versus 1 November 2007 |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 260 versus 175 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800M GTX
- 5.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 462 versus 91
- 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2485 versus 511
- 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2485 versus 511
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 498 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 462 versus 91 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2485 versus 511 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2485 versus 511 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP | NVIDIA GeForce 8800M GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 91 | 462 |
PassMark - G2D Mark | 260 | 175 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 511 | 2485 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 511 | 2485 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP | NVIDIA GeForce 8800M GTX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Tesla |
Nom de code | RS880 | G92 |
Date de sortie | 10 September 2009 | 1 November 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1145 | 1146 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 498 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 55 nm | 65 nm |
Compte de transistor | 181 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 96 | |
Performance á point flottant | 240 gflops | |
Pipelines | 96 | |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-HE |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Technologie Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 | ||
SLI |