ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP versus NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP and NVIDIA GeForce GTS 240 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 94% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 260 versus 134
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 September 2009 versus 1 July 2009 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 260 versus 134 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
- Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 675 MHz versus 498 MHz
- 6.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 556 versus 91
- 6.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 511
- 6.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 511
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 675 MHz versus 498 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 556 versus 91 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 511 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 511 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 91 | 556 |
PassMark - G2D Mark | 260 | 134 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 511 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 511 | 3353 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Tesla |
Nom de code | RS880 | G92B |
Date de sortie | 10 September 2009 | 1 July 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1157 | 1158 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 498 MHz | 675 MHz |
Processus de fabrication | 55 nm | 55 nm |
Compte de transistor | 181 million | 754 million |
Performance á point flottant | 362.9 gflops | |
Pipelines | 112 | |
Taux de remplissage de la texture | 37.8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 70.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 2200 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |