ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP e NVIDIA GeForce GTS 240 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 260 vs 134
Especificações | |
Data de lançamento | 10 September 2009 vs 1 July 2009 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 260 vs 134 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
- Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 675 MHz vs 498 MHz
- 6.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 556 vs 91
- 6.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 511
- 6.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 511
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 675 MHz vs 498 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 556 vs 91 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 511 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 511 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 91 | 556 |
PassMark - G2D Mark | 260 | 134 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 511 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 511 | 3353 |
Comparar especificações
ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | Tesla |
Nome de código | RS880 | G92B |
Data de lançamento | 10 September 2009 | 1 July 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1157 | 1158 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 498 MHz | 675 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 55 nm |
Contagem de transistores | 181 million | 754 million |
Desempenho de ponto flutuante | 362.9 gflops | |
Pipelines | 112 | |
Taxa de preenchimento de textura | 37.8 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 229 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 70.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 2200 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 |