ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP y NVIDIA GeForce GTS 240 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 260 vs 134
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 September 2009 vs 1 July 2009 |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 260 vs 134 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 675 MHz vs 498 MHz
- 6.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 556 vs 91
- 6.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 511
- 6.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 511
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz vs 498 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 556 vs 91 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 511 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 511 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 91 | 556 |
| PassMark - G2D Mark | 260 | 134 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 511 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 511 | 3353 |
Comparar especificaciones
| ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale | Tesla |
| Nombre clave | RS880 | G92B |
| Fecha de lanzamiento | 10 September 2009 | 1 July 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1145 | 1158 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 498 MHz | 675 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 55 nm |
| Número de transistores | 181 million | 754 million |
| Desempeño de punto flotante | 362.9 gflops | |
| Pipelines | 112 | |
| Tasa de llenado de textura | 37.8 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
| Longitud | 229 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 70.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 2200 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR3 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP con otros
ATIMobility Radeon HD 4200 IGP vs
NVIDIAQuadro2 Pro
ATIMobility Radeon HD 4200 IGP vs
ATIMobility Radeon 9000 IGP
ATIMobility Radeon HD 4200 IGP vs
NVIDIAGeForce 8800M GTX
ATIMobility Radeon HD 4200 IGP vs
NVIDIAGeForce GTS 450
ATIMobility Radeon HD 4200 IGP vs
NVIDIATesla M2090
ATIMobility Radeon HD 4200 IGP vs
AMDRadeon HD 7750
