ATI Mobility Radeon HD 5450 versus ATI Mobility Radeon HD 2600
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 5450 and ATI Mobility Radeon HD 2600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 675 MHz versus 500 MHz
- Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.4 GTexel / s versus 4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 214 versus 168
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 320 versus 267
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2010 versus 14 May 2007 |
Vitesse du noyau | 675 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 5.4 GTexel / s versus 4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 214 versus 168 |
PassMark - G2D Mark | 320 versus 267 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 2600
- Environ 50% de pipelines plus haut: 120 versus 80
- Environ 11% de meilleur performance á point flottant: 120 gflops versus 108 gflops
- 5.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1690 versus 299
- 5.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1690 versus 299
Caractéristiques | |
Pipelines | 120 versus 80 |
Performance á point flottant | 120 gflops versus 108 gflops |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1690 versus 299 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1690 versus 299 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5450
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 5450 | ATI Mobility Radeon HD 2600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 214 | 168 |
PassMark - G2D Mark | 320 | 267 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 299 | 1690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 299 | 1690 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 5450 | ATI Mobility Radeon HD 2600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale |
Nom de code | Park | M76 |
Date de sortie | 7 January 2010 | 14 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1017 | 1018 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 675 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 108 gflops | 120 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 80 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 5.4 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 11 Watt | |
Compte de transistor | 292 million | 390 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR2, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
PowerPlay 7.0 |