ATI Mobility Radeon HD 5450 vs ATI Mobility Radeon HD 2600
Сравнительный анализ видеокарт ATI Mobility Radeon HD 5450 и ATI Mobility Radeon HD 2600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 675 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования на 35% больше: 5.4 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 214 vs 168
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 320 vs 267
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 January 2010 vs 14 May 2007 |
| Частота ядра | 675 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 5.4 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 214 vs 168 |
| PassMark - G2D Mark | 320 vs 267 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 2600
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 120 vs 80
- Производительность с плавающей точкой на 11% больше: 120 gflops vs 108 gflops
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.7 раз(а) больше: 1690 vs 299
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.7 раз(а) больше: 1690 vs 299
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 120 vs 80 |
| Производительность с плавающей точкой | 120 gflops vs 108 gflops |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1690 vs 299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1690 vs 299 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5450
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Mobility Radeon HD 5450 | ATI Mobility Radeon HD 2600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 214 | 168 |
| PassMark - G2D Mark | 320 | 267 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 299 | 1690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 299 | 1690 |
Сравнение характеристик
| ATI Mobility Radeon HD 5450 | ATI Mobility Radeon HD 2600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale |
| Кодовое имя | Park | M76 |
| Дата выпуска | 7 January 2010 | 14 May 2007 |
| Место в рейтинге | 1036 | 1039 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 675 MHz | 500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 108 gflops | 120 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 80 | 120 |
| Скорость текстурирования | 5.4 GTexel / s | 4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 11 Watt | |
| Количество транзисторов | 292 million | 390 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR2, GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| PowerPlay 7.0 | ||

