NVIDIA GRID K160Q versus ATI Mobility Radeon HD 5450

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K160Q and ATI Mobility Radeon HD 5450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K160Q

versus

ATI Mobility Radeon HD 5450

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K160Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 675 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 13.6 GTexel / s versus 5.4 GTexel / s
2.4x plus de pipelines: 192 versus 80
3x de meilleur performance á point flottant: 326.4 gflops versus 108 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 1600 MHz
2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 628 versus 214
8.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2654 versus 299
8.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2654 versus 299

Caractéristiques
Date de sortie	28 June 2013 versus 7 January 2010
Vitesse du noyau	850 MHz versus 675 MHz
Taux de remplissage de la texture	13.6 GTexel / s versus 5.4 GTexel / s
Pipelines	192 versus 80
Performance á point flottant	326.4 gflops versus 108 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Vitesse de mémoire	1782 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	628 versus 214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2654 versus 299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2654 versus 299

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5450

11.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 11 Watt versus 130 Watt
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 320 versus 262

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	11 Watt versus 130 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	320 versus 262

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K160Q
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5450

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

628

214

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

262

320

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2654

299

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2654

299

Nom	NVIDIA GRID K160Q	ATI Mobility Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark	628	214
PassMark - G2D Mark	262	320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1871
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2654	299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2654	299

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GRID K160Q	ATI Mobility Radeon HD 5450
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK107	Park
Date de sortie	28 June 2013	7 January 2010
Prix de sortie (MSRP)	$125
Position dans l’évaluation de la performance	1033	1036
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	850 MHz	675 MHz
Performance á point flottant	326.4 gflops	108 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	192	80
Taux de remplissage de la texture	13.6 GTexel / s	5.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt	11 Watt
Compte de transistor	1,270 million	292 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	28.51 GB / s	12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1782 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3
Mémoire partagé		0