ATI Mobility Radeon HD 560v versus NVIDIA Quadro FX 350
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 560v and NVIDIA Quadro FX 350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 560v
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.6 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 90 nm
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 21 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
- Environ 98% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 810 MHz
- 3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 318 versus 86
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2010 versus 20 April 2006 |
Taux de remplissage de la texture | 17.6 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 21 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 810 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 318 versus 86 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 350
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 378 versus 366
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 378 versus 366 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 560v
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 560v | NVIDIA Quadro FX 350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 318 | 86 |
PassMark - G2D Mark | 366 | 378 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 560v | NVIDIA Quadro FX 350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Curie |
Nom de code | M96 | G72 |
Date de sortie | 5 May 2010 | 20 April 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 456 | 453 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 550 MHz | 550 MHz |
Performance á point flottant | 352.0 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 17.6 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 21 Watt |
Compte de transistor | 514 million | 112 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 6.48 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 810 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR3, DDR2 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 |