ATI Mobility Radeon X1350 versus Matrox Parhelia APVe
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon X1350 and Matrox Parhelia APVe pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X1350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 371 MHz versus 250 MHz
- Environ 48% taux plus haut de remplissage de la texture: 1.484 GTexel / s versus 1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 150 nm
- Environ 30% plus haut de vitesse de mémoire: 648 MHz versus 500 MHz
- 8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 40 versus 5
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 September 2006 versus 14 June 2006 |
| Vitesse du noyau | 371 MHz versus 250 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 1.484 GTexel / s versus 1 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 90 nm versus 150 nm |
| Vitesse de mémoire | 648 MHz versus 500 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 40 versus 5 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon X1350
GPU 2: Matrox Parhelia APVe
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | ATI Mobility Radeon X1350 | Matrox Parhelia APVe |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 40 | 5 |
| PassMark - G2D Mark | 274 | 274 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Mobility Radeon X1350 | Matrox Parhelia APVe | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | R500 | Parhelia |
| Nom de code | M62 | Parhelia-512 |
| Date de sortie | 18 September 2006 | 14 June 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 648 | 649 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 470 MHz | |
| Vitesse du noyau | 371 MHz | 250 MHz |
| Processus de fabrication | 90 nm | 150 nm |
| Pipelines | 4 | |
| Taux de remplissage de la texture | 1.484 GTexel / s | 1 GTexel / s |
| Compte de transistor | 107 million | 80 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 168 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 9.0c | 8.1 |
| OpenGL | 2.0 | 1.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 128 MB | 128 MB |
| Bande passante de la mémoire | 5.18 GB / s | 8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 350 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 648 MHz | 500 MHz |
| Genre de mémoire | 128 | DDR |
| Mémoire partagé | 0 | |
