NVIDIA GeForce 8800 Ultra versus ATI Mobility Radeon X1350
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8800 Ultra and ATI Mobility Radeon X1350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 Ultra
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 612 MHz versus 371 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 39.2 billion / sec versus 1.484 GTexel / s
- 32x plus de pipelines: 128 versus 4
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 128 MB
- Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 1080 MHz versus 648 MHz
- 16.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 643 versus 40
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 May 2007 versus 18 September 2006 |
Vitesse du noyau | 612 MHz versus 371 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 39.2 billion / sec versus 1.484 GTexel / s |
Pipelines | 128 versus 4 |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1080 MHz versus 648 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 643 versus 40 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X1350
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 274 versus 252
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 274 versus 252 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | ATI Mobility Radeon X1350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 643 | 40 |
PassMark - G2D Mark | 252 | 274 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 8800 Ultra | ATI Mobility Radeon X1350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | R500 |
Nom de code | G80 | M62 |
Date de sortie | 2 May 2007 | 18 September 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $829 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 617 | 618 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 612 MHz | 371 MHz |
Noyaux CUDA | 612 | |
Performance á point flottant | 387.1 gflops | |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Pipelines | 128 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 39.2 billion / sec | 1.484 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 171 Watt | |
Compte de transistor | 681 million | 107 million |
Vitesse augmenté | 470 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 270 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 103.7 GB / s | 5.18 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 350 Bit |
Vitesse de mémoire | 1080 MHz | 648 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | 128 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
SLI |