ATI Mobility Radeon X1900 versus NVIDIA GeForce4 Ti 4400
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon X1900 and NVIDIA GeForce4 Ti 4400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X1900
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4.8 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 150 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 960 MHz versus 550 MHz
- 19.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 135 versus 7
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 287 versus 170
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 January 2007 versus 6 February 2002 |
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 80 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 960 MHz versus 550 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 135 versus 7 |
PassMark - G2D Mark | 287 versus 170 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon X1900
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon X1900 | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 135 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 287 | 170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1398 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1398 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon X1900 | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R500 | Kelvin |
Nom de code | M68 | NV25 A2 |
Date de sortie | 11 January 2007 | 6 February 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1010 | 1013 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 400 MHz | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 275 MHz |
Processus de fabrication | 80 nm | 150 nm |
Pipelines | 36 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Compte de transistor | 384 million | 63 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 216 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 8.1 |
OpenGL | 2.0 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 30.72 GB / s | 4.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 470 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 960 MHz | 550 MHz |
Genre de mémoire | 256 | SDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Powerplay 6.0 |