ATI Mobility Radeon X1900 versus NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon X1900 and NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X1900
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4.8 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 130 nm
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 960 MHz versus 850 MHz
- 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 135 versus 41
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 287 versus 170
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 January 2007 versus 23 October 2003 |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 80 nm versus 130 nm |
Vitesse de mémoire | 960 MHz versus 850 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 135 versus 41 |
PassMark - G2D Mark | 287 versus 170 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 400 MHz
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 400 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon X1900
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon X1900 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 135 | 41 |
PassMark - G2D Mark | 287 | 170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1398 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1398 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon X1900 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R500 | Rankine |
Nom de code | M68 | NV35 |
Date de sortie | 11 January 2007 | 23 October 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1009 | 1011 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 400 MHz | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 80 nm | 130 nm |
Pipelines | 36 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Compte de transistor | 384 million | 135 million |
Thermal Design Power (TDP) | 59 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 218 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 30.72 GB / s | 27.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 470 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 960 MHz | 850 MHz |
Genre de mémoire | 256 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Powerplay 6.0 |