Intel HD Graphics P4600 versus ATI Mobility Radeon X1900
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P4600 and ATI Mobility Radeon X1900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
- 3.1x plus de vitesse augmenté: 1250 MHz versus 400 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 80 nm
- 3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 506 versus 135
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 491 versus 287
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 versus 1398
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 versus 1398
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2013 versus 11 January 2007 |
Vitesse augmenté | 1250 MHz versus 400 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm versus 80 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 506 versus 135 |
PassMark - G2D Mark | 491 versus 287 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 versus 1398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 versus 1398 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X1900
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 350 MHz
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 350 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics P4600 | ATI Mobility Radeon X1900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 506 | 135 |
PassMark - G2D Mark | 491 | 287 |
Geekbench - OpenCL | 3372 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.64 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 1398 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 1398 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics P4600 | ATI Mobility Radeon X1900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.5 | R500 |
Nom de code | Haswell GT2 | M68 |
Date de sortie | 1 June 2013 | 11 January 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1009 | 1012 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | 400 MHz |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm | 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 84 Watt | |
Compte de transistor | 392 million | 384 million |
Pipelines | 36 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 30.72 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 470 Bit | |
Vitesse de mémoire | 960 MHz | |
Genre de mémoire | 256 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Powerplay 6.0 |