ATI Mobility Radeon X700 XL versus NVIDIA GeForce FX 5900
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon X700 XL and NVIDIA GeForce FX 5900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X700 XL
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 130 nm
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 189 versus 188
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 60 versus 35
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 March 2005 versus 12 May 2003 |
Processus de fabrication | 110 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 189 versus 188 |
PassMark - G3D Mark | 60 versus 35 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5900
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 350 MHz
- Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 3.2 GTexel / s versus 2.8 GTexel / s
- Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 700 MHz versus 660 MHz
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s versus 2.8 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 700 MHz versus 660 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon X700 XL
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon X700 XL | NVIDIA GeForce FX 5900 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 189 | 188 |
PassMark - G3D Mark | 60 | 35 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon X700 XL | NVIDIA GeForce FX 5900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R400 | Rankine |
Nom de code | M26 | NV35 |
Date de sortie | 1 March 2005 | 12 May 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 960 | 961 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 350 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 110 nm | 130 nm |
Taux de remplissage de la texture | 2.8 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Compte de transistor | 120 million | 135 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 218 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0b | 9.0a |
OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 10.56 GB / s | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 660 MHz | 700 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |