ATI Mobility Radeon X700 XL vs NVIDIA GeForce FX 5900
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon X700 XL und NVIDIA GeForce FX 5900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X700 XL
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 110 nm vs 130 nm
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 189 vs 188
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 60 vs 35
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 March 2005 vs 12 May 2003 |
Fertigungsprozesstechnik | 110 nm vs 130 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 189 vs 188 |
PassMark - G3D Mark | 60 vs 35 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5900
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 350 MHz
- Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 3.2 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
- Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 700 MHz vs 660 MHz
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz vs 660 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon X700 XL
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon X700 XL | NVIDIA GeForce FX 5900 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 189 | 188 |
PassMark - G3D Mark | 60 | 35 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon X700 XL | NVIDIA GeForce FX 5900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | R400 | Rankine |
Codename | M26 | NV35 |
Startdatum | 1 March 2005 | 12 May 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 960 | 961 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 110 nm | 130 nm |
Texturfüllrate | 2.8 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 120 million | 135 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 218 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0b | 9.0a |
OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 10.56 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 660 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | DDR | DDR |