ATI Radeon 3100 IGP versus Intel GMA 500
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon 3100 IGP and Intel GMA 500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon 3100 IGP
- Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 344 MHz versus 200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 130 nm
Vitesse du noyau | 344 MHz versus 200 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm versus 130 nm |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon 3100 IGP
GPU 2: Intel GMA 500
Nom | ATI Radeon 3100 IGP | Intel GMA 500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 74 | |
PassMark - G2D Mark | 228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 370 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 370 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon 3100 IGP | Intel GMA 500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | PowerVR SGX535 |
Nom de code | RS780 | Poulsbo |
Date de sortie | 4 March 2008 | 2 March 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1272 | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 344 MHz | 200 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm | 130 nm |
Compte de transistor | 180 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | ES 2.0 |