NVIDIA GeForce GTX 280M versus ATI Radeon 3100 IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 280M and ATI Radeon 3100 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 280M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
- 4.3x plus de vitesse du noyau: 1463 MHz versus 344 MHz
- 7.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 576 versus 74
- 5.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1876 versus 370
- 5.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1876 versus 370
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 March 2009 versus 4 March 2008 |
Vitesse du noyau | 1463 MHz versus 344 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 576 versus 74 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1876 versus 370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1876 versus 370 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 3100 IGP
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 228 versus 153
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 228 versus 153 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280M
GPU 2: ATI Radeon 3100 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 280M | ATI Radeon 3100 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 576 | 74 |
PassMark - G2D Mark | 153 | 228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1876 | 370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1876 | 370 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 280M | ATI Radeon 3100 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | TeraScale |
Nom de code | G92 | RS780 |
Date de sortie | 3 March 2009 | 4 March 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1263 | 1265 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1463 MHz | 344 MHz |
Noyaux CUDA | 128 | |
Performance á point flottant | 374.5 gflops | |
Gigaflops | 562 | |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 128 | |
Taux de remplissage de la texture | 38 billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Compte de transistor | 754 million | 180 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | MXM-IV | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
MXM Type | MXM 3.0 Type-B | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 61 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD | ||
SLI |