ATI Radeon 3100 IGP versus NVIDIA GeForce 8800 GTX
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon 3100 IGP and NVIDIA GeForce 8800 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon 3100 IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 228 versus 98
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 March 2008 versus 8 November 2006 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 228 versus 98 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GTX
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 576 MHz versus 344 MHz
- 8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 590 versus 74
- 9.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 370
- 9.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 370
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 576 MHz versus 344 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 590 versus 74 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 versus 370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 versus 370 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon 3100 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Radeon 3100 IGP | NVIDIA GeForce 8800 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 74 | 590 |
PassMark - G2D Mark | 228 | 98 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 370 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 370 | 3349 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon 3100 IGP | NVIDIA GeForce 8800 GTX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Tesla |
Nom de code | RS780 | G80 |
Date de sortie | 4 March 2008 | 8 November 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1265 | 1266 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 344 MHz | 576 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Compte de transistor | 180 million | 681 million |
Noyaux CUDA | 575 | |
Performance á point flottant | 345.6 gflops | |
Pipelines | 128 | |
Taux de remplissage de la texture | 36.8 billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 155 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Longeur | 270 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 768 MB | |
Bande passante de la mémoire | 86.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
Vitesse de mémoire | 900 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Technologies |
||
SLI |