ATI Radeon E4690 versus ATI Radeon X1650 PRO
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon E4690 and ATI Radeon X1650 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon E4690
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
- Environ 47% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 44 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- 4.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 405 versus 85
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 347 versus 241
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2009 versus 23 August 2006 |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 44 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 405 versus 85 |
PassMark - G2D Mark | 347 versus 241 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon E4690
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon E4690 | ATI Radeon X1650 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 405 | 85 |
PassMark - G2D Mark | 347 | 241 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3302 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3302 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon E4690 | ATI Radeon X1650 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | R500 |
Nom de code | RV730 | RV535 |
Date de sortie | 1 June 2009 | 23 August 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 714 | 716 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 384.0 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 80 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 44 Watt |
Compte de transistor | 514 million | 330 million |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 22.4 GB / s | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video |