ATI Radeon E4690 vs ATI Radeon X1650 PRO
Vergleichende Analyse von ATI Radeon E4690 und ATI Radeon X1650 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon E4690
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 8x mehr Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
- Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 44 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 405 vs 85
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 347 vs 241
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 June 2009 vs 23 August 2006 |
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 44 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 405 vs 85 |
PassMark - G2D Mark | 347 vs 241 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon E4690
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon E4690 | ATI Radeon X1650 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 405 | 85 |
PassMark - G2D Mark | 347 | 241 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3302 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3302 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon E4690 | ATI Radeon X1650 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | R500 |
Codename | RV730 | RV535 |
Startdatum | 1 June 2009 | 23 August 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 714 | 716 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 384.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 320 | |
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 44 Watt |
Anzahl der Transistoren | 514 million | 330 million |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 22.4 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video |