ATI Radeon HD 2400 XT versus ATI Radeon X1550 PCI
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 2400 XT and ATI Radeon X1550 PCI pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2400 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 452 MHz
- Environ 44% taux plus haut de remplissage de la texture: 2.6 GTexel / s versus 1.808 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
- Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 27 Watt
- Environ 88% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 532 MHz
Date de sortie | 28 June 2007 versus 1 January 2007 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 452 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2.6 GTexel / s versus 1.808 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 27 Watt |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 532 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 2400 XT
GPU 2: ATI Radeon X1550 PCI
Nom | ATI Radeon HD 2400 XT | ATI Radeon X1550 PCI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 119 | |
PassMark - G2D Mark | 357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 617 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 617 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 2400 XT | ATI Radeon X1550 PCI | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | R500 |
Nom de code | RV610 | RV516 |
Date de sortie | 28 June 2007 | 1 January 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 940 | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 452 MHz |
Performance á point flottant | 52 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 40 | |
Taux de remplissage de la texture | 2.6 GTexel / s | 1.808 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 27 Watt |
Compte de transistor | 180 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | 4.26 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 532 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR2 |