ATI Radeon HD 2400 XT vs ATI Radeon X1550 PCI
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 2400 XT y ATI Radeon X1550 PCI para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2400 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 650 MHz vs 452 MHz
- Tasa de llenado de textura 44% más alta: 2.6 GTexel / s vs 1.808 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
- Consumo de energía típico 8% más bajo: 25 Watt vs 27 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 88% más alta: 1000 MHz vs 532 MHz
Fecha de lanzamiento | 28 June 2007 vs 1 January 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 452 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2.6 GTexel / s vs 1.808 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 27 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 532 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 2400 XT
GPU 2: ATI Radeon X1550 PCI
Nombre | ATI Radeon HD 2400 XT | ATI Radeon X1550 PCI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 119 | |
PassMark - G2D Mark | 357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 617 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 617 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 2400 XT | ATI Radeon X1550 PCI | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | R500 |
Nombre clave | RV610 | RV516 |
Fecha de lanzamiento | 28 June 2007 | 1 January 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 940 | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 452 MHz |
Desempeño de punto flotante | 52 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 40 | |
Tasa de llenado de textura | 2.6 GTexel / s | 1.808 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 27 Watt |
Número de transistores | 180 million | 107 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | 4.26 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 532 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2 |