ATI Radeon HD 2400 versus NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 2400 and NVIDIA GeForce Go 7950 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2400
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 67% de pipelines plus haut: 40 versus 24
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 45 Watt
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 298 versus 283
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 February 2008 versus 12 October 2006 |
Pipelines | 40 versus 24 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 298 versus 283 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 398 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 13.8 GTexel / s versus 1.592 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 41% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 990 MHz
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 264 versus 121
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 951 versus 635
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 951 versus 635
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 575 MHz versus 398 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 13.8 GTexel / s versus 1.592 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 990 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 264 versus 121 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 951 versus 635 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 951 versus 635 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 2400
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 2400 | NVIDIA GeForce Go 7950 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 121 | 264 |
PassMark - G2D Mark | 298 | 283 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 635 | 951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 635 | 951 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 2400 | NVIDIA GeForce Go 7950 GTX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Curie |
Nom de code | RV610 | G71 |
Date de sortie | 19 February 2008 | 12 October 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1052 | 1053 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 398 MHz | 575 MHz |
Performance á point flottant | 31.84 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 40 | 24 |
Taux de remplissage de la texture | 1.592 GTexel / s | 13.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 180 million | 278 million |
Vitesse augmenté | 575 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-III |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 7.92 GB / s | 44.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 700 Bit |
Vitesse de mémoire | 990 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | 256 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |