NVIDIA GeForce GTX 460 OEM versus ATI Radeon HD 2400

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 460 OEM and ATI Radeon HD 2400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
• Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 398 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 36.4 GTexel / s versus 1.592 GTexel / s
• 8.4x plus de pipelines: 336 versus 40
• 27.4x de meilleur performance á point flottant: 873.6 gflops versus 31.84 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
• 3.4x plus de vitesse de mémoire: 3400 MHz versus 990 MHz
• 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 635
• 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 635

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2400

• 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 150 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 2400

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 635
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 635

Comparer les caractéristiques