ATI Radeon HD 3200 IGP versus ATI Radeon Xpress 2100 IGP
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 3200 IGP and ATI Radeon Xpress 2100 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon Xpress 2100 IGP
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 494 MHz
| Vitesse du noyau | 500 MHz versus 494 MHz |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon HD 3200 IGP | ATI Radeon Xpress 2100 IGP | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale | TeraScale |
| Nom de code | RS780 | RS780 |
| Date de sortie | 4 March 2008 | 4 March 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 494 MHz | 500 MHz |
| Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
| Compte de transistor | 180 million | 180 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer ATI Radeon HD 3200 IGP avec des autres
ATIRadeon HD 3200 IGP vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
ATIRadeon HD 3200 IGP vs
IntelGMA 500
ATIRadeon HD 3200 IGP vs
ATIRadeon Xpress 2100 IGP
