ATI Radeon HD 3200 IGP vs ATI Radeon Xpress 2100 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 3200 IGP y ATI Radeon Xpress 2100 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon Xpress 2100 IGP
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 500 MHz vs 494 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 494 MHz |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon HD 3200 IGP | ATI Radeon Xpress 2100 IGP | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale | TeraScale |
| Nombre clave | RS780 | RS780 |
| Fecha de lanzamiento | 4 March 2008 | 4 March 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 494 MHz | 500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
| Número de transistores | 180 million | 180 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Radeon HD 3200 IGP con otros
ATIRadeon HD 3200 IGP vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
ATIRadeon HD 3200 IGP vs
IntelGMA 500
ATIRadeon HD 3200 IGP vs
ATIRadeon Xpress 2100 IGP
