ATI Radeon HD 3200 IGP vs ATI Radeon Xpress 2100 IGP
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3200 IGP und ATI Radeon Xpress 2100 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon Xpress 2100 IGP
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 494 MHz
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 494 MHz |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Radeon HD 3200 IGP | ATI Radeon Xpress 2100 IGP | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | TeraScale |
| Codename | RS780 | RS780 |
| Startdatum | 4 March 2008 | 4 March 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 494 MHz | 500 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
| Anzahl der Transistoren | 180 million | 180 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche ATI Radeon HD 3200 IGP mit anderen
ATIRadeon HD 3200 IGP vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
ATIRadeon HD 3200 IGP vs
IntelGMA 500
ATIRadeon HD 3200 IGP vs
ATIRadeon Xpress 2100 IGP
