ATI Radeon HD 3410 versus ATI Radeon HD 4770
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 3410 and ATI Radeon HD 4770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3410
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 80 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 80 Watt |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4770
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 519 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24 GTexel / s versus 2.076 GTexel / s
- 16x plus de pipelines: 640 versus 40
- 23.1x de meilleur performance á point flottant: 960.0 gflops versus 41.52 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- 4x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 792 MHz
Vitesse du noyau | 750 MHz versus 519 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s versus 2.076 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 40 |
Performance á point flottant | 960.0 gflops versus 41.52 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz versus 792 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 3410
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
Nom | ATI Radeon HD 3410 | ATI Radeon HD 4770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 910 | |
PassMark - G2D Mark | 114 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 3410 | ATI Radeon HD 4770 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | TeraScale |
Nom de code | RV610 | RV740 |
Date de sortie | 7 May 2009 | 28 April 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 754 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 519 MHz | 750 MHz |
Performance á point flottant | 41.52 gflops | 960.0 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 40 nm |
Pipelines | 40 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 2.076 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 180 million | 826 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 203 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 6.34 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 792 MHz | 3200 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | GDDR5 |