ATI Radeon HD 3410 vs ATI Radeon HD 4770
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 3410 y ATI Radeon HD 4770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3410
- 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 80 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 80 Watt |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4770
- Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 750 MHz vs 519 MHz
- 11.6 veces más la tasa de llenado de textura: 24 GTexel / s vs 2.076 GTexel / s
- 16 veces más pipelines: 640 vs 40
- 23.1 veces mejor desempeño de punto flotante 960.0 gflops vs 41.52 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 792 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz vs 519 MHz |
Tasa de llenado de textura | 24 GTexel / s vs 2.076 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 40 |
Desempeño de punto flotante | 960.0 gflops vs 41.52 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 792 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 3410
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
Nombre | ATI Radeon HD 3410 | ATI Radeon HD 4770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 910 | |
PassMark - G2D Mark | 114 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 3410 | ATI Radeon HD 4770 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | TeraScale |
Nombre clave | RV610 | RV740 |
Fecha de lanzamiento | 7 May 2009 | 28 April 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 754 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 519 MHz | 750 MHz |
Desempeño de punto flotante | 41.52 gflops | 960.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 40 nm |
Pipelines | 40 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 2.076 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 80 Watt |
Número de transistores | 180 million | 826 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Longitud | 203 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 6.34 GB / s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 792 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 | GDDR5 |