ATI Radeon HD 3410 vs ATI Radeon HD 4770
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 3410 e ATI Radeon HD 4770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3410
- 4x menor consumo de energia: 20 Watt vs 80 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 80 Watt |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4770
- Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 519 MHz
- 11.6x mais taxa de preenchimento de textura: 24 GTexel / s vs 2.076 GTexel / s
- 16x mais pipelines: 640 vs 40
- 23.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 960.0 gflops vs 41.52 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 792 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 519 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 24 GTexel / s vs 2.076 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 960.0 gflops vs 41.52 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 792 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 3410
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
| Nome | ATI Radeon HD 3410 | ATI Radeon HD 4770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 905 | |
| PassMark - G2D Mark | 88 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 3410 | ATI Radeon HD 4770 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale | TeraScale |
| Nome de código | RV610 | RV740 |
| Data de lançamento | 7 May 2009 | 28 April 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 782 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 519 MHz | 750 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 41.52 gflops | 960.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 40 nm |
| Pipelines | 40 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 2.076 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 180 million | 826 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Comprimento | 203 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 6.34 GB / s | 51.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 792 MHz | 3200 MHz |
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR5 |
