ATI Radeon HD 3870 versus ATI Radeon IGP 320M
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 3870 and ATI Radeon IGP 320M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3870
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
- 4.9x plus de vitesse du noyau: 777 MHz versus 160 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 180 nm
- 138x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 552 versus 4
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 November 2007 versus 5 October 2002 |
Vitesse du noyau | 777 MHz versus 160 MHz |
Processus de fabrication | 55 nm versus 180 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 552 versus 4 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon IGP 320M
- Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 101 versus 57
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 101 versus 57 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 3870
GPU 2: ATI Radeon IGP 320M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 3870 | ATI Radeon IGP 320M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 552 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 57 | 101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3131 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3131 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 3870 | ATI Radeon IGP 320M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Rage 7 |
Nom de code | RV670 | RS320 |
Date de sortie | 19 November 2007 | 5 October 2002 |
Prix de sortie (MSRP) | $269 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1398 | 1400 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 777 MHz | 160 MHz |
Performance á point flottant | 497.3 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 180 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 12.43 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 106 Watt | |
Compte de transistor | 666 million | 30 million |
Vitesse augmenté | 160 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 7.0 |
OpenGL | 3.3 | 1.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 72.1 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 2252 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR4 | |
Mémoire partagé | yes |