ATI Radeon HD 3870 vs ATI Radeon IGP 320M
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 3870 y ATI Radeon IGP 320M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3870
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
- 4.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 777 MHz vs 160 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 180 nm
- 138 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 552 vs 4
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 19 November 2007 vs 5 October 2002 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 777 MHz vs 160 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 180 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 552 vs 4 |
Razones para considerar el ATI Radeon IGP 320M
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 101 vs 57
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 101 vs 57 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 3870
GPU 2: ATI Radeon IGP 320M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | ATI Radeon HD 3870 | ATI Radeon IGP 320M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 552 | 4 |
| PassMark - G2D Mark | 57 | 101 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3131 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3131 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon HD 3870 | ATI Radeon IGP 320M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale | Rage 7 |
| Nombre clave | RV670 | RS320 |
| Fecha de lanzamiento | 19 November 2007 | 5 October 2002 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $269 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1398 | 1400 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 777 MHz | 160 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 497.3 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 180 nm |
| Pipelines | 320 | |
| Tasa de llenado de textura | 12.43 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 106 Watt | |
| Número de transistores | 666 million | 30 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 160 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Longitud | 241 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 7.0 |
| OpenGL | 3.3 | 1.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 72.1 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 2252 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR4 | |
| Memoria compartida | yes | |
