ATI Radeon HD 4350 versus NVIDIA ION 2
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4350 and NVIDIA ION 2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 500 MHz
- 5x plus de pipelines: 80 versus 16
Date de sortie | 30 September 2008 versus 3 June 2008 |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 500 MHz |
Pipelines | 80 versus 16 |
Raisons pour considerer le NVIDIA ION 2
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 928 versus 894
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 928 versus 894
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 928 versus 894 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 928 versus 894 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4350
GPU 2: NVIDIA ION 2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 4350 | NVIDIA ION 2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 140 | |
PassMark - G2D Mark | 28 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 894 | 928 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 894 | 928 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4350 | NVIDIA ION 2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Tesla 2.0 |
Nom de code | RV710 | GT218 |
Date de sortie | 30 September 2008 | 3 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1666 | 1669 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 96 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 242 million | 260 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR2 | DDR2, DDR3 |
Mémoire partagé | 0 |