ATI Radeon HD 4350 versus NVIDIA Quadro NVS 160M

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4350 and NVIDIA Quadro NVS 160M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI Radeon HD 4350

versus

NVIDIA Quadro NVS 160M

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4350

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 580 MHz
Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.8 GTexel / s versus 4.64 GTexel / s
10x plus de pipelines: 80 versus 8
4.1x de meilleur performance á point flottant: 96 gflops versus 23.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 160 versus 141
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 894 versus 784
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 894 versus 784

Caractéristiques
Date de sortie	30 September 2008 versus 15 August 2008
Vitesse du noyau	600 MHz versus 580 MHz
Taux de remplissage de la texture	4.8 GTexel / s versus 4.64 GTexel / s
Pipelines	80 versus 8
Performance á point flottant	96 gflops versus 23.2 gflops
Processus de fabrication	55 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	512 MB versus 256 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	160 versus 141
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	894 versus 784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	894 versus 784

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 160M

Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 20 Watt
Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 800 MHz
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 27 versus 26

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	12 Watt versus 20 Watt
Vitesse de mémoire	1400 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	27 versus 26

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 4350
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 160M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

160

141

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

894

784

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

894

784

Nom	ATI Radeon HD 4350	NVIDIA Quadro NVS 160M
PassMark - G3D Mark	160	141
PassMark - G2D Mark	26	27
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	894	784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	894	784

Comparer les caractéristiques

	ATI Radeon HD 4350	NVIDIA Quadro NVS 160M
Essentiel
Architecture	TeraScale	Tesla
Nom de code	RV710	G98
Date de sortie	30 September 2008	15 August 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1677	1679
Genre	Desktop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	600 MHz	580 MHz
Performance á point flottant	96 gflops	23.2 gflops
Processus de fabrication	55 nm	65 nm
Pipelines	80	8
Taux de remplissage de la texture	4.8 GTexel / s	4.64 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt	12 Watt
Compte de transistor	242 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-I
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	512 MB	256 MB
Bande passante de la mémoire	6.4 GB / s	11.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	800 MHz	1400 MHz
Genre de mémoire	DDR2	GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé		0