ATI Radeon HD 4520 versus NVIDIA GeForce 310 OEM
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4520 and NVIDIA GeForce 310 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4520
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 589 MHz
- Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.8 GTexel / s versus 4.71 GTexel / s
- 5x plus de pipelines: 80 versus 16
- 2.1x de meilleur performance á point flottant: 96 gflops versus 44.86 gflops
- Environ 24% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 31 Watt
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 666 MHz
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 589 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s versus 4.71 GTexel / s |
Pipelines | 80 versus 16 |
Performance á point flottant | 96 gflops versus 44.86 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 31 Watt |
Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 666 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 310 OEM
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4520
GPU 2: NVIDIA GeForce 310 OEM
Nom | ATI Radeon HD 4520 | NVIDIA GeForce 310 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 42 | |
PassMark - G3D Mark | 135 | |
Geekbench - OpenCL | 2724 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1052 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1052 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4520 | NVIDIA GeForce 310 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Tesla 2.0 |
Nom de code | RV710 | GT218 |
Date de sortie | 2 December 2009 | 27 November 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1645 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 589 MHz |
Performance á point flottant | 96 gflops | 44.86 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s | 4.71 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 31 Watt |
Compte de transistor | 242 million | 260 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 5.33 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 666 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | DDR2 |