ATI Radeon HD 4520 versus NVIDIA Quadro FX 2800M

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4520 and NVIDIA Quadro FX 2800M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI Radeon HD 4520

versus

NVIDIA Quadro FX 2800M

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4520

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 75 Watt

Processus de fabrication	55 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 75 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2800M

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 96 versus 80
3x de meilleur performance á point flottant: 288 gflops versus 96 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
2.5x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 800 MHz

Taux de remplissage de la texture	28.8 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Pipelines	96 versus 80
Performance á point flottant	288 gflops versus 96 gflops
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	2000 MHz versus 800 MHz

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 4520
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2800M

Nom	ATI Radeon HD 4520	NVIDIA Quadro FX 2800M
PassMark - G3D Mark		415
PassMark - G2D Mark		48
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3259
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3259

Comparer les caractéristiques

	ATI Radeon HD 4520	NVIDIA Quadro FX 2800M
Essentiel
Architecture	TeraScale	Tesla
Nom de code	RV710	G92
Date de sortie	2 December 2009	1 December 2009
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	1262
Genre	Desktop	Mobile workstation
Prix maintenant		$49.95
Valeur pour le prix (0-100)		22.55
Infos techniques
Vitesse du noyau	600 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	96 gflops	288 gflops
Processus de fabrication	55 nm	65 nm
Pipelines	80	96
Taux de remplissage de la texture	4.8 GTexel / s	28.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	75 Watt
Compte de transistor	242 million	754 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	512 MB	1 GB
Bande passante de la mémoire	6.4 GB / s	64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	800 MHz	2000 MHz
Genre de mémoire	DDR2	GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
PowerMizer 8.0