ATI Radeon HD 4570 versus AMD FireStream 9270
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4570 and AMD FireStream 9270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4570
- 6.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 160 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 160 Watt |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9270
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- 10x plus de pipelines: 800 versus 80
- 11.5x de meilleur performance á point flottant: 1,200.0 gflops versus 104 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1000 MHz
Vitesse du noyau | 750 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 30 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 800 versus 80 |
Performance á point flottant | 1,200.0 gflops versus 104 gflops |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 1000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4570
GPU 2: AMD FireStream 9270
Nom | ATI Radeon HD 4570 | AMD FireStream 9270 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1341 | |
PassMark - G2D Mark | 473 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4570 | AMD FireStream 9270 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | TeraScale |
Nom de code | RV710 | RV770 |
Date de sortie | 25 November 2008 | 13 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 293 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 750 MHz |
Performance á point flottant | 104 gflops | 1,200.0 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 80 | 800 |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | 30 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 160 Watt |
Compte de transistor | 242 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | 115.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | GDDR5 |